Stephen Hawking: Cum sa evitam un dezastru in urmatorii 100 de ani?

Duminica, 20 11 2011, 15:34
Înscrie în Delicious Înscrie în Facebook Înscrie în Myspace Înscrie în Technorati Înscrie în Google Înscrie în Twitter Trimite articolul prin Yahoo Messenger   | Arhiva   | Foto   | Print   | Trimite unui prieten

Cunoscutul fizician Stephen Hawking este de parere ca pentru omenire va fi dificil sa evite un dezastru in urmatorii 100 de ani. Omul de stiinta sustine ca singura sansa pentru supravietuirea rasei umane este colonizarea spatiului cosmic.

marte misiune spatiala2_kProfesorul Stephen Hawking spune ca explorarea spatiului este cea mai urgenta misiune a omenirii, scrie huffingtonpost.com, citat de Mediafax. "Intram intr-o perioada din ce in ce mai periculoasa. Populatia si utilizarea resurselor finite ale Pamantului cresc exponential, odata cu abilitatea noastra tehnica de a schimba mediul in bine sau rau. Dar codul nostru genetic inca poarta instinctele agresive si egoiste care au fost in avantajul supravietuirii in trecut. Va fi dificil de evitat un dezastru in urmatorii 100 de ani, ca sa nu vorbim despre urmatorii 1.000 sau un milion", spune Hawking.

Singura sansa pentru ca omenirea sa supravietuisca unui dezastru este colonizarea spatiului cosmic, afirma fizicianul Stephen Hawking .

Stephen Hawking: Omenirea trebuie sa colonizeze Marte, Europa, Luna

O viitoare colonie s-ar putea inchega pe Marte, a patra planeta din sistemul solar, poate chiar pe Luna, insa aceasta din urma este prea mica pentru a sustine viata, chiar daca se afla la distanta mica fata de Terra.  Despre Europa - una dintre lunile planetei Jupiter - se stie ca are atmosfera si exista o posibilitate destul de mare sa aiba oxigen si apa sub forma de gheata.

O alta optiune ar fi Gliese 581g, o exoplaneta care orbiteaza in jurul Gliese 581, o stea pitica rosie. Se afla la o distanta de 20.5 ani-lumina de Pamant si este de trei ori mai mare decat planeta noastra, insa doar jumatate din suprafata ei este luminata de stea, cealalta fiind mereu in intuneric.

Stephen Hawking sufera de scleroza laterala amiotrofica, o maladie paralizanta cu care a fost diagnosticat pe cand avea 22 de ani, se deplaseaza intr-un scaun cu rotile si comunica prin intermediul unui computer si al unui sintetizator vocal. Medicii au spus ca Hawking mai are doar cativa ani de trait, insa acesta a reusit sa supravietuiasca peste 40 de ani si a devenit un om de stiinta recunoscut la nivel international.

Citeste si: VIDEO l Apa curgatoare descoperita pe Marte

Citit de 5820 ori |
Arhiva Arhiva |
Foto Foto |
Print Print |
Sus Sus

Scrie parerea ta!








Security code de pe imagine

Lungimea comentariu: (min:10, max:1512 caractere!)
Aranjare: Rezultate/pagina: Ordine de listare:
Rezultate: [1 pagina]    1
16.
Anonim
Luni, 21 11 2011, 22:53
nu e de mirare de ce pestii au creier minucul:))
15.
@14. Ateu
Luni, 21 11 2011, 18:52
SSSSSSssssssstttt ca sperii pestii,VIERME !
14.
Ateu
Luni, 21 11 2011, 17:12
@13 Esti crestin?
13.
D-l CURcuBEU
Luni, 21 11 2011, 17:09
@12. Ateu...................hay way ka tee kish in freza way !!! ...sa ma pupi la ALUP,ateu borat !
12.
Ateu
Luni, 21 11 2011, 16:54
@Asta cu nume de cur....: esti prototipul oamenilor homeopati si izoterici!!! Adica esti un caz pierdut. Consumi degeaba oxigenul.
11.
CURcuBEU
Luni, 21 11 2011, 16:11
ACELA....care a creat UNIVERSUL....si pe mine evident ;)......acum tu si alti "cunoscatori" de stiinta si cultura...aveti "tema pentru acasa" : 1) esti liber "frate-meleu" sa cercetezi orice si oriunde si cand vrei,cine te opreste? 2) spune-mi mie ca vre-un popa care abereaza tu il vei lua in seama,eu spun ca nu.faci exact cum "te taie" capu'.........deci "cercetezi",sau nu mai cercetezi Pe aia cu "LIBERUL ARBITRU" o stiai ? na.....da-i bataie ,cauta si cand gasesti ceva mai interesant decat ce spune amaratu' ala bolnav,ne anunti..... PS.PAREREA MEA ESTE CA SE SIMTE FRUSTRAT SI PEDEPSIT PE NEDREPT..................o fi KARMA ? :)))
10.
Anonim
Luni, 21 11 2011, 15:58
@curcubeu stii cum e cu "fiecare e liber sa creada ce si cum vrea"? daca 100 de idioti cred ca pamantul e centrul universului si eu cred altceva ma incarcereaza popii daca ma trezesc eu ocos si spun "da' se misca domne' "..si daca tot o dam in fantasmagorii te rog sa definesti notiunea de Dumnezeu asa cum crezi tu ca sa o inteleg si eu ...sau tre' sa presupui ??!! PS sunt credincios si eu, mai mult sau mai putin decat restul (nu cred in doctina bisericeasca); am spus asta ca sa nu ajungi la concluzii pripite PS2 absolut TOATA tehnologia din ziua de azi se bazeaza 100% pe stiinta si fix ZERO pe alte absurditati greu de crezut si pt un copil in ziua de azi Crede si nu cerceta !!!
9.
CURcuBEU
Luni, 21 11 2011, 15:23
@8. Anonim.......................bine mai naratorule,fiecare e liber sa creada ce si cum vrea,numai ca.....................sunt foarte-foarte multe semne de intrebare in "operele" bolnavului ,la care faci referire,si teoriile lui Albert Einstein ,care erau 100% batute'n cuie sunt usor-usor demolate,nu ai tu,el sau alt pamantean ,inteligenta pentru a infrunta sau macar "ancora" in lumea UNIVERSULUI. AM SPUS. aaaaa ca se fac supozitii,se da' cu presupusu',e ok,dar sa spuna "batutu' asta de soarta,ca el stie cu certitudine ca nu exista Dumnezeu...................HA? ai spus ceva ? :)
8.
Anonim
Luni, 21 11 2011, 14:30
Ne facem cruce de trei ori cu limba-n ceru' gurii, facem un pelerinaj la ce moaste vreti voi si se rezolva toate de la sine. Garantat !!!! @CURcubeu: cum crezi tu ca vor evolua lucrurile pe aici prin zona DUPA ce vom fi terminat resursele ; orice om cu gandire oarecum logica si care nu priveste doar CA CAii isi da seama ca ne ducem pe alup-ul ala de care vorbeai tu mai jos. In alta ordine de idei unele opinii de pe aici dau exemplu de un românism get beget gen "ce are ala domne' si NOI nu avem, da' cine'i si ala sa-mi spuna MIE baliverne de'astea, EU stiu cel mai bine". Cand o sa aiba cineva de pe aici CV-ul acelui om abia astept sa-i ascult/citesc opinia.
7.
Bogdan
Luni, 21 11 2011, 14:14
2 comentarii rationale din 6, din pacate procentul oamenilor primitivi este mult mai mic decat acest 33%. 3 si 6, nu are rost sa va pierdeti timpul explicand unor minti incuiate si de nivel redus, ceea ce se intampla cu adevarat in lume. S-a trezit Pandele de la Gottlob, sa critice concluziile la care au ajuns marii oameni de stiinta.
6.
Anonim
Luni, 21 11 2011, 13:38
Din cate am citit pe aici, multi se cred mai inteligenti si mai rationali decat 1 din marii savanti ai timpului nostru. Nu vreau sa comentez ce a zis s.h. ca doar eu comentez pe Agenda si ala are sute de carti scrise din care se si preda in cele mai renumite facultati din lume.
5.
cristi27 pt ateu
Luni, 21 11 2011, 09:25
si tu ca si cercetatorul il scoateti pe Dumnezeu in ecuatie. in virtutea acestei gandiri hai sa inventam un virus si sa omoram 90% din oameni ca cei 10% alesii sa triasca bine...ereziii d-le erezii
4.
CURcuBEU
Luni, 21 11 2011, 09:18
@3. Ateu..............te-ai nascut degeaba,traiesti degeaba,esti degeaba. auzi tu "genial",omu' e serios afectat fizic si cu siguranta e "atins" si la " cutia de gandire",el nu-i de condamnat,e foarte bolnav,dar tu esti serios batut cu ALUP in cap.Hai ma "ne leshi " ?
3.
Ateu
Luni, 21 11 2011, 02:07
Un om genial, inteles de prea putini oameni in prezent. Normal ca omul va coloniza alte lumi. E doar o kestiune de timp. Aici, pe pamant deja suntem multi si prost organizati, astfel incat consumam multe resurse fosile si degradam mediul prea repede. Nu e in pericol planeta, e in pericol omenirea. (suprapopulare, mizerie, boli, saracie, foame). E nevoie de oamnei luminati pentru a rezolva aceste problema. Daca vom continua sa ne inmultim ca prostii si sa spunem ca "asa vrea dumnezeu" vom face copii care vor fi afectati de deciziile pe care le luam acum cu atata nepasare. PS: Felicitari Agenda pentru traditionalul "coppy-paste"!!!
2.
Dar resurse ca sa colonizezi, de unde?
Duminica, 20 11 2011, 23:00
Abereaza individul, ca de obicei. Resursele folosite sa ajungi pe Marte sau alte planete ar fi extraordinar de mari, mai bine s-ar folosi pur si simplu pentru continuarea existentei pe Terra. In plus, daca ajungi pe Marte vei avea nevoie tot de resurse de pe Terra ca sa supravietuiesti, ca nu vei putea nici cultiva rosii, nici creste gaini si nici pescui peste... Cat despre planeta aflata la 20,5 ani lumina, nu mai e nevoie de niciun comentariu. Ce sa zic, si-a dat savantul cu parerea...
1.
Unu Mic Si Rau
Duminica, 20 11 2011, 22:06
De ce nu-i da cineva ceva de lucru la acest om. Dupa cum se vede are mintea foarte odihnita si debiteaza numai tampenii.
Rezultate: [1 pagina]    1
căutare personalizată