Calaul din Norvegia era cinic si rational si nu nebun?

Sambata, 07 01 2012, 16:35
Înscrie în Delicious Înscrie în Facebook Înscrie în Myspace Înscrie în Technorati Înscrie în Google Înscrie în Twitter Trimite articolul prin Yahoo Messenger   | Arhiva   | Foto   | Print   | Trimite unui prieten

Expertii sunt de parere ca psihiatrii tribunalului din Oslo l-au diagnosticat gresit drept nebun pe calaul din Norvegia, Anders Behring Breivik, cel care a ucis 77 de persoane. Avocatii partii civile au cerut o noua examinare psihiatrica a teroristului.

colaj distrugeri oslo si breivikAvocatii a 56 dintre supravietuitorii si apropiatii victimelor ucise de Anders Behring Breivik, autorul dublului atentat din 22 iulie 2011, au trimis o scrisoare publica la tribunalul din Oslo in care au pus sub semnul intrebarii diagnosticul, de anul trecut, dat de doi experti psihiatrici, diagnostic care indica faptul ca Breivik sufera de "schizofrenie paranoica", scrie realitatea.net.

Diagnosticul dat de cei doi experti psihiatrici ar putea duce la o internare in centre psihiatrice specializate in locul inchisorii, posibilitate care socheaza multi norvegieni.

Astfel, avocatii partii civile au cerut o noua examinare psihiatrica a calaului din Norvegia pe baza observatiilor unor psihologi, care arata ca extremistul de dreapta, Anders Behring Breivik, este in deplinatatea facultatilor mintale, in contradictie cu concluziile oficiale.

Calaul din Norvegia, Anders Behring Breivik, era cinic si rational

"Mai multe parti civile, care l-au vazut la Utoeya, considera ca era cinic si rational acest lucru fiind in contradictie cu afirmatia ca ar fi psihotic", sustin avocatii. Breivik a detonat o bomba in apropiere de sediul Guvernului norvegian, pe 22 iulie 2011, apoi a deschis focul asupra a sute de tineri laburisti, reuniti la o scoala de vara pe insula Utoya, in apropiere de Oslo, facand 77 de victime, majoritatea tineri.Anders Behring Breivik

Doi experti psihiatri mandatati de tribunalul din Oslo au concluzionat, la 29 noiembrie, ca Behring Breivik sufera de "schizofrenie paranoica" si ca nu poate fi considerat responsabil penal pentru gesturile sale.

Avocatii partii civile au indicat ca trei pshihologi si un psihiatru responsabili cu supravegherea lui Breivik pe timpul incarcerarii, conform presei, au spus ca acesta nu a prezentat semne de "schizofrenie paranoica" si nici de tentativa de sinucidere, el neavand nevoie de medicatie. Intr-un demers separat, cativa alti reprezentanti ai partii civile au cerut de asemenea o noua examinare psihologica insotita de o cerere de plasare intr-un centru specializat in observatie.

De alta parte, Christian Lundin, avocatul care reprezinta 67 dintre victime sau rude ale acestora a spus: "Nici unul dintre clientii mei nu si-a exprimat dorinta de a se schimba expertii. Cazul pare destul de bine documentat. Desemnarea unor noi experti ar putea insemna o amanare a procesului, aducandu-se un prejudiciu victimelor si apropiatilor".

Avocatii lui Behring Breivik spun ca ei si clientul lor se opun unei noi evaluari psihiatrice. Tribunalul din Oslo va trebui sa decida pana spre mijlocul lunii ianuarie daca se va intocmi un nou raport pshihiatric extremistului de 32 de ani, procesul putand incepe astfel pe 16 aprilie.

Citeste si: Lacrimi si lumanari aprinse la Oslo: zeci de oameni ucisi intr-un atac terorist l VIDEO

Calaul din Norvegia a crutat doua persoane

Citit de 3558 ori |
Arhiva Arhiva |
Foto Foto |
Print Print |
Sus Sus

Scrie parerea ta!








Security code de pe imagine

Lungimea comentariu: (min:10, max:1512 caractere!)
Aranjare: Rezultate/pagina: Ordine de listare:
Rezultate: [1 pagina]    1
3.
Anonim
Duminica, 08 01 2012, 19:07
Orce om nu poate sa fie ticnit ......acestea sunt niste traume care l-a determinat sa faca asa ceva........niste traume tot din cauza altcuiva....acel om a fost traumatizat din cauza cuiva care i-a facut rau o data fiind traumatizat....si un animal daca simte ca cineva i-a facut rau te tine minte toata viata....nebunia nu exista.....fiecare este constient ce face dar nu apreciaza fapta.
2.
Anonim
Duminica, 08 01 2012, 10:57
MAI BINE L-AR SCOATE TACNIT , LEGILE LOR PTR. TACNITI SUNT MAI ASPRE DECAT PTR. CEI CE FAC PUSCARIE , LASTI-L SA PUTREZEASCA IN OSPICIU , POATE II PIERE POFTA DE-A MAI OMORI .
1.
MAGNUM 44
Duminica, 08 01 2012, 07:21
DREPTURILE OMULUI,OK, DAR IN ACEST CAZ UNDE ESTE OMUL SUNT TOT FELUL DE HALITORI DE 2K CARE O ARD CU , NEBUNIA , CU INTERNAREA, CU............2K, SINGURUL LEAC CONTRA UNOR ASEMENEA CREATURI ESTE E X E C U T I A PRIN DECAPITARE LA CARE SA FIE OBLIGATI SA ASISTE PARINTII CREATURII , IAR GHILOTINA SA FIE DECLANSATA DE PARINTII CELOR UCISI , MAI ECHITABIL DE ATATA NU SE POATE, iar restu, ca nu are rost, ca noi nu suntem ca el,ca..........prafuri , EXEMPLUL TREBUIE DAT, ALTFEL CRIMINALII VOR AVEA MAI MULTE DREPTURI DECAT NOI
Rezultate: [1 pagina]    1
căutare personalizată