Agenda  »  Eveniment

Avocatul Poporului trage pe dreapta Politia Rutiera. Filmarea soferilor, ilegala l VIDEO

Joi, 12 01 2012, 21:38
Înscrie în Delicious Înscrie în Facebook Înscrie în Myspace Înscrie în Technorati Înscrie în Google Înscrie în Twitter Trimite articolul prin Yahoo Messenger   | Arhiva   | Foto   | Print   | Trimite unui prieten

Anuntata cu mare pompa de Politia Rutiera, filmarea soferilor, fara acordul acestora, e declarata ilegala de Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu, caci incalca dreptul la imagine. Mai mult, Avocatul Poporului socoteste ca si practica unor departamente de relatii cu publicul ale unor companii, de a inregistra convorbirea telefonica, incalca legea: "Este o intrebare pusa smechereste!"

sistem audio-video Politie_1_b

Intentia Politiei Rutiera de a dota toate masinile instititutiei cu sisteme audio-video care inregistreaza tot ceea ce se petrece in interiorul si in exteriorul masinii (au aparut asemenea autospeciale pe autostrada A1, dar si pe DN7, care leaga Capitala de vestul tarii!) se izbeste de anuntul lui lui Gheorghe Iancu, Avocatul Poporului: fiecare cetatean are dreptul la imagine, iar acest lucru este garantat de Constitutia Romaniei, dar si de legislatia europeana privind protectia datelor cu caracter personal.

Avocatul Poporului: Politia Rutiera nu trebuie doar sa-l informeze pe sofer ca-l inregistreaza, ci trebuie sa-i ceara si acceptul!

Avocatul Poporului a precizat ca nu contesta ideea ca Politia Rutiera sa foloseasca astfel de camere, insa politistul care opreste in trafic o persoana ar trebui nu doar sa o informeze ca este filmata si inregistrata, ci sa ii ceara si acordul pentru acest lucru, precizeaza Mediafax. Si cand te gandesti ca Politia Rutiera ar vrea sa foloseasca inregistrarile ca si probe in instanta, cand soferii contesta contraventiile! CITESTE: Au aparut pe sosele masinile de Politie Rutiera vede tot - aude tot! | VIDEO

Companiile care te anunta "continuarea convorbirii reprezinta acceptul Dvs de a fi inregistrat" procedeaza "smechereste"

Avocatul Poporului Gheorghe IancuO stiti pe aia? "Aceasta convorbire poate fi inregistrata, pentru imbunatatirea serviciilor oferite clientilor nostri. Continuarea convorbirii reprezinta acceptul dumneavoastra de a fi inregistrat". Evident, exista diverse forme, una mai enervanta ca alta, cu mult bla-bla si daca se poate o reclama, pe secundele Dvs!

Intrebat daca inregistrarea convorbirilor telefonice de catre departamentele de relatii cu publicul ale unor companii de telefonie mobila este legala, Gheorghe Iancu a raspuns ca nici aceasta practica nu este corecta deoarece acordul persoanei inregistrate ar trebui sa fie "expres si echivoc".

El a afirmat ca vocea sau vorbirea este un element de identificare si orice persoana are dreptul si la protectia acestui element.

Avocatul Poporului a spus ca operatorii de telefonie mobila ar trebui sa lase persoanei posibilitatea de a permite sau nu sa fie inregistrata convorbirea pe care o poarta cu angajatii companiei cand a sunat la departamentul de relatii clienti: "Este absolut clar ilegal. Este o intrebare pusa smechereste prin care ti se cere acordul. Acordul persoanei trebuie sa fie expres si echivoc", potrivit aceleiasi surse.

 

Sondaj

Crezi ca Politia Rutiera poate sa ii inregistreze audio-video pe soferii opriti?

neconditionat

doar cu acceptul lor

nu, in niciun caz

Rezultatele sondajului
Sondajele anterioare
Citit de 5094 ori |
Arhiva Arhiva |
Foto Foto |
Print Print |
Trimite unui prieten Trimite unui prieten |
Sus Sus

Agenda  »  Eveniment

Scrie parerea ta!








Security code de pe imagine

Lungimea comentariu: (min:10, max:1512 caractere!)
Aranjare: Rezultate/pagina: Ordine de listare:
Rezultate: [1 pagina]    1
29.
Anonim
Sambata, 14 01 2012, 20:02
Auzi ce chestie , politistul sa te intrebe daca esti de acord sa fi inregistret audio si video , sigur meltenii si smecherii vor accepta asta , pai normal daca esti in legalitate nu trebuie sa te deranjeze sa fi inregistrat si bineinteles trebuie sa-ti asumi raspunderea pentru greselile facute , in felul asta daca consideri ca politistul face un abuz ai posibilitatea sa ceri in instanta inregistrarea si sa ai castig de cauza , de asemenea daca vreun smecher se considera de neatins poate fi acuzat foarte usor , daca legile sunt aplicate corect si fara tot felul de abateri lucrurile ar merge spre bine dar din pacate traim intr-o tara cu oameni corupti pana-n maduva oaselor iar asta se rasfrange asupra noastra zi de zi , daca nu facem ceva sa schimbam treaba asta, ne meritam soarta .
28.
Anonim
Sambata, 14 01 2012, 10:01
Vai de legile din Romania , eu as fi deacord sa fie camere de filmat peste tot la fiecare colt de strada nu numai in masina politiei si defap.... se filmeaza munca politistilor nu soferul sau ce avocatul poporului se teme ( e corupt??) si vrea sa dea mita cand este oprit in trafic
27.
tibi
Vineri, 13 01 2012, 22:35
Ar fi bine sa legalizam "legea",....doar ca experientele pe care le traim ,ne dau o palma pe zi ce trece tot mai usturatoare.
26.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 22:15
conceptie romaneasca .ex. ma fac politai ca o sa scot multi bani din marsavi .in loc sa zica ma fac politai sa asigur siguranta si sa prind infractori. si cum zice poezia aia ,,TATAL MEU SCOBESTEN MUNTE ,, ASA SI COPIII DE FOSTI MILITIENI ma fac politai si pot invarti de toate.
25.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 22:11
pt tibi . ,, ar trebui sa fie ,, ar putea legaliza datul de cadouri si la politai daca la medici si ministerul invatamantului se poate de ce nu si la organul de control. politia este defaforizata de lege:-*
24.
Tibi
Vineri, 13 01 2012, 21:31
Cine nu-i vinovat ,ar trebui sa nu-l deranjeze aceste masuri,...in rest ,....ca si in Statele Unite!,...pistolu',... catusele,....citit drepturile,...si "discutam la sectie",...ca altfel la noi nu merge,... Politistu’ trebuie in primul rand sa fie incoruptibil,devotat meseriei, si motivat,.. ca el sa fie exemplu si un reprezentant de necontestat al legii,...care ajuta si protejeaza,..."to serve and protect",....dar pana atunci din pacate mai e cale lunga!
23.
Amonim
Vineri, 13 01 2012, 20:25
Proba de microfon: doi, zece. Limbaj licentios sau nu. Scuze,dar mi-e greu sa deduc ce inseamna limbaj licentios si dupa trei recitiri si modificari ale mesajului filtrat.
22.
Amonim
Vineri, 13 01 2012, 20:20
Acest comentariu a fost moderat din cauza limbajului licentios.
21.
Amonim
Vineri, 13 01 2012, 20:18
Acest comentariu a fost moderat din cauza limbajului licentios.
20.
Amonim
Vineri, 13 01 2012, 20:15
Acest comentariu a fost moderat din cauza limbajului licentios.
19.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 19:36
pai,atunci sa interzica fixarea de camere web sau de supraveghere care te pot filma prin oras, in statiile PECO sau magazine univesale, etc. Ce legi turbate mai avem in Romania, facute de idioti, cine le mai pricepe ... In alte tari, te filmeaza politia oriunde, pentru ca esti pe spatiul public si este in interesul apararii ordinii publice. Noi am fi in stare sa-i cerem aprobarea unui spion de a-l filma pe spatiul public sau unui terorist. Vai de noi si de tara asta...
18.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 17:05
Ce idiotenie de lege! Dreptul la intimitate inseamna sa nu fiu vazut /auzit / filmat / etc. in SPATIUL INTIM! Dar NU se aplica aceleasi reguli si in spatiul PUBLIC! Boul asta zice: "vocea sau vorbirea este un element de identificare si orice persoana are dreptul si la protectia acestui element". Pai daca vrei sa iti "protejezi" vocea, TACI!!!! Sau vorbeste singur la dus, sau in padure, sau intr-o PUNGA!!!! La fel cum, partea mea dorsala o consider PRIVATA!!!! dar daca vreau sa si RAMANA PRIVATA si sa nu mi-o vada altii, NU IES PE BALCON IN CHILOTI TANGA, DA?........... Daca am secrete, le zic doar in conditii de siguranta. Dar daca zic ceva in PUBLIC inseamna ca EU am dat drumul la pasarica, nesilit de nimeni!............... Adica in justitie pot sa chem martori oculari care sa sustina afirmatia mea ca tu ai fi injurat sau te-ai fi dezbracat in centrul orasului, dar daca te inregistrez nu e considerata proba, deoarece ti-am violat dreptul la INTIMITATE!
17.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 16:29
@anonim16 mai citeste odata comentariul 11, poate nu ai inteles...
16.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 15:27
Pai cum coane?Te vaitai ca militienii iti iau spaga.Uite ca daca e totul filmat nu iti vor mai cere spaga.Aaaaaa....nu vrei tu sa fi filmat?Sa nu se poata vedea cum te comporti ca un cretin sadea?Cum iti suni toate pilele? Cei mai loviti de aceasta tampenie avocateasca suntem noi, cetatenii de rand.Am fi avut ocazia sa avem politisti 100% corecti si cinstiti.Dar se vrea ca coruptia sa fie cat mai mare. A si pt. @Anonim 11: imbecilitati spui tu ! Cum nu se vrea sa nu se vada coruptia cand insesi Politia Rutiera a dorit montarea camerelor !!
15.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 14:32
Din pacate exista acest fenomen al abuzului fata de cetateanul de rind.Politia te tracaseaza cu "controale de rutina",te filmeaza si te inregistreaza fara acord,companiile de telefonie mobila iti conditioneaza accesul la operator de acceptul de a fi inregistrat,asta dupa ce te-au trecut prin furcile caudine ale tot felul de roboti care te obliga sa asculti tot felul de reclame si informatii care nu te intereseaza si care te enerveaza-si din pacate fenomenul e cunoscut dar nimeni nu ia nici o masura.Penibil!...Greu sa traiesti in Romania...
14.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 12:47
Ziaristii iti intra in gura / ochi cu microfoanele / ap.de filmat; politistii de ce nu ar avea voie ?
13.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 12:38
Asta vorbeste numa imbecilitati. Atata vreme cat esti in spatiu public (care include si soselele) poate sa te filmeze cine are chef fara sa-ti ceara acordul; respectiv eu (sau tu, sau oricine) pot sa filmez ce am eu chef si pe cine am eu chef. Odata ce ai pasit intr-un spatiu public renunti la dreptul la intimitate.
12.
un politist
Vineri, 13 01 2012, 12:13
Doamne cata prostie in tara asta, dar trebuie sa le multumim celor care au votat asemenea legi! Adica eu ca si politist in era tehnologiei nu am voie sa ma folosesc de tehnologie pentru a prinde mai usor infractorii?...Atat eu, cat si colegii mei de dorim sa ne facem treaba cat mai bine pentru a multumi pe cetateanul cinstit, dar uite ca niste legi votate de niste hoti ne fac sa parem niste marionete, POLITIA ROMANA DATORITA UNOR LEGI DE KKT, A AJUNS DOAR O MARIONETA CARE NU MAI SPERIE PE NIMENI P.S. Nu inteleg ce asteapta parlamentarii pentru a schimba legea? Eu zic ca filmatul este ceva normal, atata timp cat in cel mai democratic stat (AMERICA) se foloseste aceasta procedura
11.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 12:10
nu se doreste filmarea ca sa nu se vada coruptia! pestele de la cap se-mpute!
10.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 11:55
bine ca in america politai filmeaza tot. in romania doar asa ,,militiani,, care imbunatatesc salariile prin constrangeri ilegale . ar trebui in totate domeniile publice sa se filmeze renuntam la drepturi si intimitate ca doar asa se gata cu coruptia la medidi ,profesori functionari politicieni politai sa.... DAR NU SE REZOLVA NIMIC DACA SI CEI CARE VIZIONEAZA FILMARILE SUNT CA SI CEI FILMATI.
9.
Eu
Vineri, 13 01 2012, 09:57
Parerea mea ... ca ar trebuii obligati politaii sa filmeze si in timp ce se deplaseaza pe sosea ... poate asa mai scapam de nebunii din trafic. Daca se deplaseaza din pct A in B ... si intre timp vede o masina trecand pe rosu ... ce e rau in asta? Sau credeti ca suntem asa de corecti in trafic incat daca gresim ... ne deplasam la cea mai apropiata sectie/biserica (dupa caz) si ne confesam?!
8.
Alex
Vineri, 13 01 2012, 09:44
E o imbecilitate la fel de mare ca si functia acestui om. In mod normal (peste tot in lumea civilizata) se practica acest lucru. In mod normal cand esti oprit in trafic in tarile UE, soferul nu se da jos din masina, iar daca nu te dai jos ,,, cum satana sa te filmeze? Cand cobori din masina stii ca esti filmat ... asa ca daca nu vrei nu cobori. Inregistrarea se face doar in scopul de a nu da spaga (practic limiteaza sportu nostru national) si daca agresezi un politai/militian. Ce e rau in asta??? Ca doar nu ma filmeaza cu pantalonii coboriti!!! Alti cretini care decid soarta romanilor. Oare lor nu le e rusine?
7.
@6. Anonim
Vineri, 13 01 2012, 09:12
in USA se si executa pedeapsa capitala,ia nu mai da tu exemple de pe "alta planeta".....parca si sistemul lor de sanatate e VARZA,o fi si ei vre-un exemplu de urmat....hai-hai...ia viteza !
6.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 09:08
In SUA se filmeaza. Este o tara nedemocratica? Aud? avocat al "poporului".
5.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 08:56
Jandarmeria isi filmeaza actiunile, toate institutiile isi filmeaza perimetrul fara acceptul nimanui. Acum insa apare o problema, ca "descurcaretii' sunt pusi in situatia de a nu se mai descurca. Dreptul la imagine imi va fi incalcat abia atunci cand inregistrarea cu mine "se scurge" din arhivele politiei pe internet sau in presa. Pana atunci nu mi se incalca niciun drept ci dimpotriva, ar trebui sa imi fie garantate niste drepturi si sa fiu ferit de eventuale abuzuri ale politiei. Daca ma consider nevinovat si atac in instanta o sanctiune, aceeasi inregistrare imi va proteja mie drepturile. Cu conditia ca vizionarea inregistrarii sa se faca in sedinta nepublica. Eu ma bucur ca nu voi mai fi "ciubucarit", politistii se bucura ca nu vor mai fi victimele smecherilor care dau telefoane si ameninta cu demiterea.
4.
Anonim
Vineri, 13 01 2012, 08:55
Avocatul Poporului = AVOCATUL HOTILOR al NELEGIUITILOR al celor care incalca legea. Pe un sofer cinstit nu ar trebui sa-l intereseze daca este filmat, acesta ar trebui sa se bucure ca astfel politia nu poate sati ceara spaga. Imediat o sa zica ca------- filmarea cu Radarul este ilegala [pentru ca-ti filmeaza un bun pesonal. ---------- camerele de supraveghere pentru hoti sunt ilegale pentru ca te filmeaza fara acceptul dat -------- ----->>>>>> AVOCATUL HOTILOR este cel care le protejeaza acestora dreptul de a incalca legea.
3.
cosmin
Vineri, 13 01 2012, 01:39
retardatu asta isi face imagine pt cabinetul sau privat, prin secretile sale mintale apara poporul care circula cu viteze de racheta si omoara oameni, care scuipa din cand in cand un politist, care considera ca era "portocaliu" semaforul si babuta e de vina; restul poporului e format din fraieri care n-au bani de avocati; i doresc sa fie violat la apus de soare sub o camera video si sa nu apuce sa-si dea acceptul pt a porni filmarea ;)
2.
Ateu
Vineri, 13 01 2012, 00:22
@1 dupa sosele e punct in loc de semnul intrebarii.
1.
Ateu
Vineri, 13 01 2012, 00:19
Pai daca nu e ilegal sa te filmeze politia fara acceptul tau atunci de ce institutiile te filmeaza fara sa iti ceara acceptul? Ma refer la banci, hoteluri, magazine, strazi, intersectii, statii de metrou, aeroporturi, sosele?
Rezultate: [1 pagina]    1
căutare personalizată