Greenpeace, protest in biroul lui Laszlo Borbely: ecologisti legati cu lanturi de calorifer

Marti, 31 01 2012, 13:48
Înscrie în Delicious Înscrie în Facebook Înscrie în Myspace Înscrie în Technorati Înscrie în Google Înscrie în Twitter Trimite articolul prin Yahoo Messenger   | Arhiva   | Foto   | Print   | Trimite unui prieten

Aproximativ 25 de ecologisi, membrii ai Greenpeace, au navalit marti in sediul Ministerului Mediului, iar dupa ce au trecut de paznic au intrat in biroul lui Laszlo Borbely, unde doi dintre tineri s-au legat cu lanturile de un calorifer. Activistii organizatiei Greenpeace ii cer ministrului socoteala pe tema proiectului Rosia Montana.

Laszlo_Borbely2_kGrupul de tineri ecologisti au intrat cu forta in sediul Ministerului Mediului, dupa ce au reusit sa treaca de paznic, iar acum protesteaza fata de proiectul Rosia Montana. Ministrul Laszlo Borbely a fost mai degraba amuzat de de protestul ecologistilor si a stat de vorba cu ei, invitandu-i sa serveasca apa si cafea, dar acestia au refuzat, scrie antena3.ro.

Laszlo Borbely: "nu propun un aviz de mediu decat daca sunt suta la suta convins ca nu dauneaza mediului"

Membrii Greenpeace, aflati in birou, au fost  legitimati de jandarmii care au ajuns la fata locului. "Eu sunt un om amabil si chiar daca au depasit toate prevederile legale, pentru ca s-au legat cu lanturi de calorifer si s-au asezat acolo, am avut o discutie de trei sferturi de ora si le-am explicat punctul meu de vedere care este foarte clar inca de la preluarea mandatului: nu propun un aviz de mediu decat daca sunt suta la suta convins ca nu dauneaza mediului", a declarat Laszlo Borbely, citat de Medifax.

Ministrul Laszlo Borbely le-a mai spus protestatarilor ca studiul de impact nu este finalizat si ca nu poate spune acum cand va merge la Guvern cu o propunere, pentru ca mai sunt "doua - trei probleme de rezolvat".

Ministrul Mediului le-a cerut sugestii si argumente activistilor Greenpeace

"Au cerut sa le spun clar ca sunt impotriva proiectului. Le-am zis ca e in analiza. Stau la mine in birou, nicio problema, e in desfasurare activitatea. Dupa o anumita perioada o sa le cerem sa plece. A fost un dialog, le-am zis ca daca pot sa vina cu sugestii, argumente tehnice, le stau la dispozitie", a mai spus ministrul.

"Au intrat in timpul unei discutii. Si-au dat si ei seama ca pozitia mea este una corecta, dar ei au mandat. Eu am fost amabil si nu am inceput sa fac scandal. Acum avem o convietuire pasnica in birou", a mai spus Laszlo Borbely. "Imi continui activitatea, probabil e ziua portilor deschise la Ministerul Mediului", a glumit ministrul Mediului.

UPDATE. Protestul, care a decurs pasnic, s-a incheiat

Protestul celor de la Greenpeace s-a incheiat, cei aproximativ 20 de activisti fiind convinsi sa plece de bunavoie, nu inainte de a fi legitimati de jandarmi. Protestatarii si-au transmis mesajul dupa care au inteles sa plece si sa nu blocheze activitatea institutiei. Protestul a decurs absolut pasnic, la fel si interventia Jandarmeriei. Singurul moment spectaculos a fost atunci cand cei de la Jandarmerie au taiat lanturile cu care o parte dintre ei se legasera de un calorifer in cabinet.

UPDATE.  Activisti ai Greenpeace au protestat la Budapesta impotriva proiectului Rosia Montana

Mai multi membri ai Greenpeace Ungaria au protestat, marti, in fata ambasadei Romaniei din Budapesta impotriva proiectului Rosia Montana. Protestul marcheaza implinirea a 12 ani de la dezastrul ecologic de pe Tisa, in estul Ungariei, cand aproximativ 100.000 de metri cubi de apa continand cianuri si metale grele s-au scurs in Tisa, distrugand sistemul ecologic, de la mina de aur din Baia Mare, la 31 ianuarie 2000. Greenpeace protesteaza deoarece compania de la Rosia Montana ar folosi acelasi tip de tehnologie de exploatare ca la Baia Mare.

Citit de 4931 ori |
Arhiva Arhiva |
Foto Foto |
Print Print |
Sus Sus

Scrie parerea ta!








Security code de pe imagine

Lungimea comentariu: (min:10, max:1512 caractere!)
Aranjare: Rezultate/pagina: Ordine de listare:
Rezultate: [1 pagina]    1
46.
mircea
Miercuri, 15 02 2012, 00:15
ecologistii ar trebui sa intervina in atatea alte cazuri unde chiar ar fi nevoie de ei. fixul asta pe rosia montana arata cat de limitati sunt. nevoie de publicitate e maaaare.
45.
cristi
Marti, 14 02 2012, 11:41
ecologistii oricum se axeaza pe un singur aspect, ca asa gandesc ei. dar ideea e ca proiectul este destul de complex. in privinta ecologiei, se respecta regulile impuse de ue, dar ei ce zic de locurile de munca, de investitiile de sute de milioane, de profitul de miliarde pe care il va avea tara.. le dam cu piciorul asa pur si simplu?
44.
mirela
Marti, 14 02 2012, 11:10
lumea se cam isterizeaza cu proiectul asta. dar din moment ce e facut ca la carte, ca nu degeaba zic astia ca o sa avem una dintre cele mai moderne mine din europa, e clar ca toata panica asta e creata mai mult de presa, fara sa aiba si un fundament real
43.
raluca
Marti, 14 02 2012, 10:45
@ anonim, trecand peste faptul ca sunt mai multe locuri de munca de luat in calcul, totusi vorbim de cea mai mare mina de aur din europa, nu stiu care e treaba cu copii cu malformatii. ai auzit tu de asa ceva la rosia montana? ca acolo s-au facut exploatari cu cianura de zeci de ani de zile si inca fara sa se respecte conditiile de mediu;
42.
Anonim
Luni, 13 02 2012, 22:32
pentru 1000 de locuri de munca va suferii toate romania !!!!
41.
Anonim
Luni, 13 02 2012, 22:31
sa mergeti la spitalul de copii sa vedeti ca si acum dupa 20 de ani de la caderea comunismului se mai nasc copii cu malformatii din zonele grav poluate de vechile industrii. pentru 1000 de locuri de munca cati copii se vor naste cu malformatii ?
40.
marian
Duminica, 05 02 2012, 18:21
tehnologia e aceeasi pentru zeci de proiecte miniere. daca la baia mare nu s-au respectat reguli de mediu asta nu inseamna ca peste tot e la fel. de exemplu in finlanda, metoda cu cianura merge foarte bine. si nu e singura tara din europa care practica mineritul cu cianuri.
39.
george
Vineri, 03 02 2012, 22:38
proiectul are sustinerea a foarte multi oameni si multi dintre ei sunt chiar specialisti in diferite domnii. un proiect care aduce Romaniei miliarde de dolari eu cred ca trebuie tinut in tara si pastrat, ecologistii astia sa mai puna si mana pe carte.
38.
victor
Joi, 02 02 2012, 19:57
sustinerea impotriva proiectului s-a vazut in ziua in care s-a facut prostest special pentru asta. foarte putini oameni, acum degeaba incearca sa o dreaga. e clar ca oamenii stiu ce e mai bine pentru tara asta si de ce e bine sa se deschida mina de acolo.
37.
cosmin
Joi, 02 02 2012, 19:31
@didi, la rosia montana or sa lucreze romani, de ce crezi ca zic rosienii ca vor locuri de munca? firma a fost inregistrata in romania, castigul intra practic in tara noastra. tu sti ca din proiectul asta, statul va avea un profit total de 56%. pentru un proiect minier de tipul asta e mai mult decat rentabil.
36.
didi
Joi, 02 02 2012, 16:12
La Rosia Montana problema principala nu o constituie cianurile, ci cistigul Romaniei, care este infim.In conditiile de dinainte de 1990 tot aurul ar fi fost al tarii.Ar trebui sa reindustrializam Romania p entru ca exploatarea zonei sa redevina rentabila.Astfel s-ar pune in miscare o multime de specialisti si muncitori care vor lucra pentru Romania si care astfel vor avea de lucru.Asta ar insemna o dezvoltare sanatoaosa pentru Romania.
35.
Anonim
Joi, 02 02 2012, 15:48
In conditiile de dinainte de 1990 Romania s-ar fi ales cu tot aurul din zona, adica vreo 800 tone.Prin exploatarea de catre RMGC Romania s-ar alege cu firimituri.De vina sint politicienii care au distrus industria si astfel exploatarea de catre Romania nu mai este rentabila.De aceea noi trebuie sa reindustrializam tara pentru ca Romania sa exploateze zona in mod rentabil.
34.
Alin
Joi, 02 02 2012, 15:28
Nici nu ma indoiesc ca le era frig pe gerul acesta , iar banii grei primiti pentru a suporta nu prea tin de cald , asa ca au dat o fuga pana la calorifer sa se incalzeasca.Oricum ministrul a fost intelegator , dar nimic mai mult.
33.
Radu
Joi, 02 02 2012, 11:40
Sunt sanse mai mari sa avem consecinte dezastruoase la mina de la Baia mare inca odata decat sa avem ceva la Rosia Montana. Asta e un proiect mult mai avansat si mai sigur decat a fost ala de la baia mare vreodata, de tehnologie nu are rost sa mai vorbim
32.
gabi
Joi, 02 02 2012, 00:22
nu au de ce sa fie consecinte dezastruase@ badea gh, din moment ce se respecta legi foarte stricte de minerit, aplicabile in toata europa. plus ca prin proiectul asta intra bani si in comunitata si in localitate si in patrimoniu. o sa inseamna o adevarata sanse de dezvoltare pentru toata comuna rosia montana.
31.
cristi
Miercuri, 01 02 2012, 23:54
din aurul de la rosia montana, tara o sa aiba un profit care ajunge pana pe la 56% si asta se intampla si pentru ca statul nu are nicio cheltuiala de facut cu proiectul asta. si e un lucru bun pana la urma. eu cred ca merita facut. chiar si pentru cele peste 3000 de locuri de munca.
30.
Bodea Gheorghe
Miercuri, 01 02 2012, 22:33
Chiar merita ca pt cateva sute de locuri de munca sa dam strainilor aproape gratis o comoara de cateva zeci milioane de euro, fara sa mai punem la socoteala consecintele dezastruase ale proiectului din punct de vedere ecologic, cultural si istoric?
29.
vali
Miercuri, 01 02 2012, 19:56
problema cu protestul lor e ca a fost neargumentat. si asta pentru ca de fapt proiectul chiar nu are de ce fie oprit din moment ce respecta toate regulile de mediu. parca zici ca numai la noi e mina de aur. nu, sunt state din uniunea europeana care se descurca foarte bine cu astfel de mine aurifere, fara probleme cu mediul.
28.
Anonim
Miercuri, 01 02 2012, 14:57
Ioi teeeee! venit estia la mine la birou si legat cu lanturi de calooorifer.......apei ce vor estiaaa???? vor se nu dem cu cianuri????apei nu se poateee
27.
Cosmin
Miercuri, 01 02 2012, 14:41
Parerea mea este ca au ajuns destul de departe si ceea nu ma enerveaza este faptul ca nu facut nimic si nici nu au vreo investitie care sa aduca bani si sa salveze Rosia Montana
26.
Anonim
Miercuri, 01 02 2012, 14:21
Mai RADULE , tu te auzi ce vorbesti ?! Adica zici ca vom primi mult mai mult decit 4 % ! FALS , dar fie si ca tine , ti se pare corect sa primim 8 % ??? Adica vreo 26 de tone de aur , iar altii peste 300 de tone ???!!! Statul este participant cu 20 % . Tu stii matematic ce inseamna 20 % ? Inseamna a 5-a parte , deci nici macar un sfert !!! Iar indirect 30 % ! Ce inseamna indirect ? Iti spun eu , JAF NATIONAL ! Eu as zice asa , munciti fratilor , scoateti voi aurul cu minerii vostri din Canada , si facem fifty-fifty , in cel mai rau caz , dar nici jumatate nu le-as da , pt . ca jumatate inseamna 160 de tone de aur , mai radule tata !!! Vreti sa munceasca minerii Romani , pe aurul nostru in tara noastra , atunci le dati 1.500 de Euro / luna , daca nu , valea !
25.
ALINTM
Miercuri, 01 02 2012, 13:41
PT RADU... DIN CIFRELE TALE MINCINOASE VAD CA NOI PRIMIM 60 % MARE MINCINOS SI VRAJITOR ESTI ....CVAT DESPRE CEI DE LA GREENPACE AIA SUNT VOLUNTARI SI NU SUNT PLATITI DE CATRE NIMENI ,PLATIT ESTI TU SI GUVERNUL ASTA DE SPAGARI
24.
Radu
Miercuri, 01 02 2012, 08:05
Activistii isi fac treaba pentru ca ei pentru asta sutn paltiti. O fi vrut sa fie un semnal de alarma dar nici activistii cum nici uni comentatori sunt in aceeasi situatie, nu sunt informati calumea despre proiect. Tehnologia este una noua si ministerul mediului trebuie sa vina cu o decizie informata daca o sa se faca sau nu proiectul. cat timp uniunea europeana nu are de gand sa interzica acest tip de minerit pentru ca fiind limitat nu mai este daunator trebuie sa le dea de gandit
23.
Radu
Miercuri, 01 02 2012, 08:02
Noi primim mult mai mult decat acei 4% din redeventa care se vor face 8% pentru ca redeventa a fost majorata. Statul mai este si participant cu inca aproape 20% in companie, pe langa asta mai castigam cam 30% indirect..deci scuza asta ca noi luam 4% nu functioneaza
22.
Anonim
Miercuri, 01 02 2012, 07:20
La Rosia Montana sunt aprox . 330 t de aur . Noi primim 4 % , adica vreo 13-14 tone , iar altii vor sa scoata din tara .....peste 300 de tone !!!!!!! FRATI ROMANI < CHIAR SUNTEM BLESTEMATI , NU PUTEM SCAPA DE HOTII ASTIA ? plus ca avem vreo 1600 tone de argint !
21.
Anonim
Miercuri, 01 02 2012, 07:15
9 VIOREL ! Aurul de la Rosia Montana valoreaza citeva miliarde de Euro , investitia este de aprox . 2.2 miliarde ! Pt exploatarea aurului orice banca sau FMI ti-ar da bani imediat , ai garantii sigure ! Sau sa facem ca Arabii cu petrolul , sa vina altii sa munceasca , sa-i platim rezonabil , dar AURUL ESTE AL NOSTRU , sa beneficiem si noi , nu sa vina altii sa ia 96 % iar noi ...4 % ! Nu te-ai invatat minte cu PETROM sau cu BECHTEL !
20.
ALINTM
Miercuri, 01 02 2012, 03:10
PT LAURA ....CARE BIROU A OMULUI? ASTA NU ARE CE CAUTA ACOLO , PARTIDUL LUI NU ESTE INSCRIS LA TRIBUNAL, INCALCA CONSTITUTIA , SI NU A CASTIGAT NICI O ALEGERE DIN CONTRA A PIERDUT, A FOST LA ALEGERI CU GEOANA , AU STAT IN STAFUL LUI GEOANA ,CE CAUTA LA CIOLAN EXCROCU ASTA FARA PARTID , IN ALTA TARA ERA LA PUSCARIE PT SOVINISM SI CA VREA SA DEZMEMBREZE TARA
19.
ALINTM
Miercuri, 01 02 2012, 01:10
DOVADA CA PDL NU VREA BANI ESTE CA A DAT 96% DIN AUR EVREILOR CANADIENI , SI USL A SEMNAT ACEASTA VANZARE ,TRADARE DE TARA, RUSINE SA VA FIE, VOTAM PARTIDUL POPORULUI
18.
ALINTM
Miercuri, 01 02 2012, 01:08
ACEST GUNOI NICI NU ARE PARTID ,UDMR NU ESTE INSCRIS LA TRIBUNAL, SE INCALCA GRAV CONSTITUTIA , AVEM BANI SA EXPLOATAM AURUL, DATI LA OTV CATEVA MILIARDE DE EURO SE FURA ANUAL, BA PE PANSELUTE, BA PE PARTII DE SCHII ,BA PE AUTOSTRAZI LA PRET DE 8 ORI MAI MARE,.....
17.
Nelu
Miercuri, 01 02 2012, 00:58
Incredibil cat inceaca aceasta firma ,RMGC , sa musamalizeze acest senal de alarma tras de cei de la GREENPEACE . Faptul ca siteuri de stiri importante , nu sufla o vorba despre ce s-a intamplat la ministerul mediului e unmare semn de intrebare . Au preferat sa ia banii si sa taca . Foarte mult a investit aceasta companie in a ne imbrobodi si a ne face ,,capu mare '' sa acceptam exploatarea si acum sa le strice Greenpeace tot aranjamentu . Cat despre proiect, ce sa zic , nu e cazu acum sa ne aventuram in exploatari cu impact masiv asupra mediului ,in conditiile in care , stim bine ce control va putea face statul asupra acestei compani.Odata inceputa activitatea isi vor face de cap , vor distruge si mediu , si situri arheologice , vor lasa aici un lac mare cu apa contaminata ,si vor cauta nici sa plateasca la stat cine stie ce - ca doar e o firma Ofshore
16.
Anonim
Miercuri, 01 02 2012, 00:15
@Viorel Atat timp cat in exploatarea aurului profitul este enorm fata de costurile de exploatare se poate ca statul sa scoata aurul. Ar avea cum sa-l vanda, deci si-ar permite lejer. Sunt pentru exploatare, dar nu cum se doreste acum. E penibil pt noi ce profit fac aia pe aurul nostru! (aroximatil 12 miliarde E numai aurul; inca cateva miliarde niste metale rare pt industria electronica)
15.
Anonim
Miercuri, 01 02 2012, 00:15
@Viorel Atat timp cat in exploatarea aurului profitul este enorm fata de costurile de exploatare se poate ca statul sa scoata aurul. Ar avea cum sa-l vanda, deci si-ar permite lejer. Sunt pentru exploatare, dar nu cum se doreste acum. E penibil pt noi ce profit fac aia pe aurul nostru! (aroximatil 12 miliarde E numai aurul; inca cateva miliarde niste metale rare pt industria electronica)
14.
Anonim
Miercuri, 01 02 2012, 00:15
@Viorel Atat timp cat in exploatarea aurului profitul este enorm fata de costurile de exploatare se poate ca statul sa scoata aurul. Ar avea cum sa-l vanda, deci si-ar permite lejer. Sunt pentru exploatare, dar nu cum se doreste acum. E penibil pt noi ce profit fac aia pe aurul nostru! (aroximatil 12 miliarde E numai aurul; inca cateva miliarde niste metale rare pt industria electronica)
13.
Gabi
Marti, 31 01 2012, 23:46
Imi place de Borbely, a stat la discutii cu ei si chiar si daca sunt legati de calorifere pe acolo nu a venit cu jandarimii sa ii ridice. Omul chiar a vrut sa ii inteleaga probabil si paote sa le explice cate ceva. Cu siguranta nu au inteles, pentru ca ei au ca doemiu de activitate lupta contra, sub orice pret
12.
laura
Marti, 31 01 2012, 23:30
biroul lui borbely, loc de adunare nationala. chiar a dat dovada de intelegere la faza asta. putea sa puna jandarmii pe ei. nu te apuci sa dai buzna in biroul omului cand nici macar nu ai niste documente de pus pe masa ca sa porti un dialog. s-au dus sa se bage si ei in seama si sa-i vada mami la tv.
11.
marian
Marti, 31 01 2012, 23:11
ce vor astia sa demonstreze? ca nu sunt in stare sa comunice? sau ca se comporta ca pe vremea oamenilor din pestera si nu au argumente care sa le sustina cauza. pentru ca asta si este de fapt: proiectul asta nu are de ce sa nu fie facut din moment ce aduce profit si locuri de munca si respecta prevederile legale de mediu.
10.
Ana
Marti, 31 01 2012, 23:02
Daca nu acum scoatem aurul atunci cand , Romania nu mai are bani toate uzinele , fabricile , industriile sunt deja o amintire , abia mai face bani , abia mai prodcem iar daca aurul nu se scoate acuma cand avem nevoie de bani si locuri de munca, tare imi este ca il vom pierde
9.
viorel
Marti, 31 01 2012, 22:47
@ateu, cum sa scoatem singuri aurul din moment ce statul nu are bani nici de-o ecologizare facuta calumea d-apoi de o mina adusa la cele mai inalte standarde. tocmai pentru ca s-a dublat pretul aurului acum este foarte util si pentru noi sa deschidem mina cu canadienii. cine stie peste 10-15 ani probabil ca lucrurile nu or sa mai stea la fel.
8.
Ateu
Marti, 31 01 2012, 22:21
Parerea mea e ca mai bine scoatem singuri aurul si celelalte metale rarae si foarte pretioase. Ce vor astia e ca si cum as avea un sac cu bani si m-ar face sa cred ca e bine sa vina "unu" sa ma ajute sa scot banii din sac, iar eu sa ii dau 90% pentru aceasta binefacere.... wow Sa nu mai vorbesc ca pretul aurului s-a cam dublat in ultimii 10 ani!!!
7.
Anonim
Marti, 31 01 2012, 21:23
La Rosia Montana se pune de un JAF NATIONAL ! Adica niste hoti vor 96 % !!!!! iar noi , primim....4 % !!!!! Minerii nostri vor munci ca sclavii pt . 2-300 de Euro , iar altii vor pleca cu sute de tone de aur ! Dupa 15-17 ani aurul se va termina , hotii vor pleca sa-i jumuleasca si pe altii , iar noi vom ramine cu cianurile si cu padurile defrisate !!! OPRITI FURTUL DE LA ROSIA MONTANA !!! DE CE nu exploatam noi aurul ? Avem zeci de mii de mineri disponibilizati , noi am exploatat aur de pe vremea Dacilor !!!
6.
elena
Marti, 31 01 2012, 21:07
eu m-as fi legat de frigider, din bun simt. altii au stat si au degerat in frig ore in sir pentru cauza sustinuta. ei s-au legat de calorifer. pai treaba e asta?
5.
Radu
Marti, 31 01 2012, 19:20
treaba lor e sa se asigure, la fel ca si ministrul de altfel, ca se respecta toate prevederile legale pentru minerit. ori din moment ce lucrurile astea se respecta, eu cred ca deja protestul lor este inutil si destul de ipocrit din moment ce nu doar la Rosia Montana exista o mina de aur.
4.
mihai
Marti, 31 01 2012, 19:00
li s-a facut prea frig sa stea afara si s-au mutat la calorifer. mi se pare unul dintre cele mai penibile proteste de pana acum. daca ar fi venit cu vraful de documente, cu uite ma omule de ce zicem noi ca nu e bine. dar ei vor sa impuna o parere care nici macar nu e suficient de bine argumentata.
3.
ALINTIM
Marti, 31 01 2012, 15:29
ATI VAZUT CA IAR MAMA BAGAT IN SEAMA. AM AVUT DIN NOU O CRIZA LA CUTIA UCRAINEANA. VOTATIDD.VOTATI DD. VOTATI DD. VOTATI DD SI PP. MA RECUNOASTETI SUNT EU. SPER CA NU VA DERANJEZ INDEAJUNS DE MULT INCAT SA NU VA VINA SA MA KILARITI.
2.
Anonim
Marti, 31 01 2012, 14:39
adica in traducere nu aprob un aviz de mediu decat daca sunt 100% ca i-au comision si eu
1.
ALINTM
Marti, 31 01 2012, 14:06
VOTATI PP CA SI DOMNU DAN SE LEAGA DE CALORIFERE,ESTE CEL MAI MARE OM BUN ROMAN DIN TARA NOASTRA SI EL PROMITE DE TOATE SI DACA NU POATE SA LE FACA EL PROMITE. ZICE CA BAGA HOTII LA PUSCARIE DOAR DOAR SCAPA SI EL DE DOSARELE PENALE DE INSELATORIE SI VRAJITORIE,EL ARE TOATE VRAJITOARELE SI VRAJITORII DE PARTEA LUI,E SI MAGDA CU EL SI EU LA FEL SIL SUSTINEM LEGATI DE CALORIFEL.
Rezultate: [1 pagina]    1
căutare personalizată