Mitropolitul Banatului nu a fost sanctionat

Miercuri, 09 07 2008, 17:11
Înscrie în Delicious Înscrie în Facebook Înscrie în Myspace Înscrie în Technorati Înscrie în Google Înscrie în Twitter Trimite articolul prin Yahoo Messenger   | Arhiva   | Print   | Trimite unui prieten

Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane  a hotarat, in sedinta de miercuri, sa nu-i sanctioneze pe mitropolitul Banatului, iPS Nicolae, care s-a impartasit la greco-catolici, si pe episcopul ortodox al Oradiei, PS Sofronie, care a slujit apa mare de Boboteaza impreuna cu greco-catolicii.

mitropolitAnuntul a fost facut, miercuri, de Vincentiu Ploiesteanul, episcop-vicar patriarhal.

Cele doua cazuri s-au aflat pe ordinea de zi a sedintei Sfantului Sinod, de marti si miercuri, dupa ce mitropolitul Banatului s-a impartasit la slujba de sfintire a bisericii greco-catolice din Timisoara, cu hramul “Sfanta Maria - Regina Pacii si a Unitatii", din 25 mai, iar PS Sofronie Drincec, episcopul ortodox al Oradiei, a sfintit agheasma mare de Boboteaza impreuna cu episcopul greco-catolic Virgil Bercea.

In cazul mitropolitului Banatului, Patriarhia a prezentat un punct de vedere inca din luna mai.

"Sinodul Permanent, intrunit la Manastirea Nemt, a luat act de cele relatate, cu regret, de catre IPS Mitropolit Nicolae si, neavand competenta decizionala, a hotarat ca problema sa fie inscrisa pe ordinea de zi a proximei sedinte a Sfantului Sinod, spre dezbatere si decizie", se arata intr-un comunicat al Patriarhiei Romane.

"Astfel, la sedinta sinodala din 8-9 iulie, dupa instalarea tuturor episcopilor ortodocsi romani recent alesi si reunificarea eparhiilor ortodoxe romanesti din cele doua Americi, va fi inscrisa pe ordinea de zi, pentru dezbatere si decizie, situatia creata de Inalt Prea Sfintitul Mitropolit Nicolae al Banatului", arata sursa citata.

Patriarhia Romana precizeaza ca intaistatatorul Bisericii Ortodoxe Romane  "nu poate lucra dupa principii subiective si arbitrare sau ca reactie la presiunile exercitate prin intermediul unor jurnalisti sau a unor persoane cu comportament dictatorial", ci isi indeplineste atributiile, cu respectarea prevederilor Statutului si Regulamentelor bisericesti in vigoare.

"Sfantul Sinod are responsabilitatea pastrarii dreptei credinte in fata relativismului doctrinar sacramental si canonic, precum si datoria de a apara unitatea interna a Bisericii in fata extremismului de tip sectar si a fanatismului justitiar", se mai arata in comunicatul citat.

Biserica Ortodoxa Rusa, printr-o scrisoare trimisa de seful departamentului pentru relatii externe, mitropolitul Kirill, omologului sau roman, PF Ciprian, a solicitat, de asemenea, o pozitie Bisericii Ortodoxe Romane in acest caz, in urma cu o luna.


Sursa: Mediafax
Citit de 3329 ori |
Arhiva Arhiva |
Print Print |
Sus Sus

Scrie parerea ta!








Security code de pe imagine

Lungimea comentariu: (min:10, max:1512 caractere!)
Aranjare: Rezultate/pagina: Ordine de listare:
Rezultate: [1 pagina]    1
1.
Anonim
Miercuri, 29 04 2009, 15:57
Sincer ma bucur ca nu a fost sanctionat Inalt Prea Sfintia Sa ...Macar ortodoxia romana a facut odata dreptate Cel mai mult ma deranjat pe mine ca Patriarhul Daniel a venit cica sa-l judece pe Nicolae Corneanu din moment ce Patriarhul Daniel a fost un securist!!!! Iar Bartolomeu Anania nu avea nici el dreptul sa-l judece deoarece si el a fost un securist dar nu recunosc nici unul!! Macar Nicolae Corneanu a avut acest curaj si a spus ca a colaborat cu securitatea..desi nu stiu daca e adevarat . II cunosc prea bine pe acesti 2!!
Rezultate: [1 pagina]    1
căutare personalizată